![](\"http:\/\/chanhkien.org\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Impersionation__v2-640x360-image.png\")
<\/a><\/p>\nHãy cảnh giác với những người mạo danh là học viên Pháp Luân Công<\/a>, đặc biệt là những người có hành vi kỳ lạ hoặc bạo lực. (Ảnh: Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp<\/a>)<\/i><\/p>\n Những tháng gần đây đã chứng kiến sự gia tăng hiện tượng mạo danh ác ý học viên Pháp Luân Công<\/a> trên các nền tảng mạng xã hội và tin nhắn email gửi tới những tụ điểm công cộng, các quan chức dân cử và những tổ chức, cá nhân khác.<\/p>\n Những tin nhắn này được cho là do những cá nhân thân chính quyền Bắc Kinh hoặc những người đại diện cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gửi đi trong khuôn khổ chiến dịch mở rộng nhằm vu khống Pháp Luân Công<\/a> và Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun<\/a> (Shen Yun<\/a> Performing Arts), một công ty múa cổ điển Trung Hoa do những học viên Pháp Luân Công<\/a> sáng lập.<\/p>\n Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp<\/a> (FDIC) khẩn thiết kêu gọi các phóng viên báo chí, cơ quan thực thi pháp luật, tụ điểm công cộng, quan chức dân cử và người dùng mạng xã hội cảnh giác và thận trọng khi nhận được những tin nhắn kỳ lạ, mang tính bạo lực hay khả nghi tự xưng là học viên Pháp Luân Công<\/a> hoặc người có liên quan với Shen Yun<\/a>. Trung tâm FDIC đặc biệt quan ngại chế độ ĐCSTQ có thể gia tăng sử dụng chiến thuật này và biến nó thành hành vi bạo lực thực sự, đặc biệt là vào dịp kỷ niệm 24 năm “vụ tự thiêu<\/a>” do ĐCSTQ tạo ra tại Quảng trường Thiên An Môn và đã bị lợi dụng để kích động dư luận xã hội chống lại Pháp Luân Công<\/a>.<\/p>\n Giám đốc điều hành Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp<\/a> – ông Levi Browde nói: “Ngày 23 tháng 1 đánh dấu 24 năm kể từ ngày chế độ ĐCSTQ dàn dựng một trong những màn kịch khủng khiếp và độc hại nhất, sử dụng những người giả mạo học viên Pháp Luân Công<\/a> để lừa dối công chúng và tà giáo hóa môn tu luyện: Màn kịch tự thiêu<\/a> trên quảng trường Thiên An Môn”.<\/p>\n Ông Levi Browde cho biết: “Những báo cáo điều tra, phân tích cảnh quay trong video và giáo lý của Pháp Luân Công<\/a> về cấm tự sát chứng minh sự kiện này đã được lên kịch bản từ trước và những người tham gia đều không phải là học viên Pháp Luân Công<\/a>. Tuy nhiên, sự kiện này trở thành nền tảng cho chiến dịch tuyên truyền dối trá và vu khống chống Pháp Luân Công<\/a> của ĐCSTQ và được sử dụng để kích động thù hận và bạo lực với những người vô tội”.<\/p>\n “Tại thời gian mà các quan chức tối cao của chính quyền Trung Quốc ra chỉ thị cho các lực lượng an ninh và cơ quan tình báo của ĐCSTQ leo thang tấn công Pháp Luân Công<\/a> ở quốc tế – bao gồm việc tuyên truyền thông tin sai lệch và kích hoạt những đặc vụ ẩn náu trong cộng đồng học viên Pháp Luân Công<\/a> – và vào lúc các trường hợp mạo danh gây hại có thực đang gia tăng, chúng tôi lo ngại chế độ ĐCSTQ hay người đại diện của họ có thể đang lên kế hoạch cho một sự kiện nghiêm trọng hơn, thậm chí là một sự kiện bạo lực, bằng cách sử dụng những người giả mạo học viên Pháp Luân Công<\/a>”, ông Browde nói, “Họ có thể sử dụng nó để tăng tốc chiến thuật hiện tại hòng làm mất uy tín môn tu luyện và chuyển hướng dư luận của công chúng Hoa Kỳ và thế giới sang chống lại Pháp Luân Công<\/a>”.<\/p>\n Sự gia tăng các hiện tượng mạo danh gây hại<\/b><\/p>\n Những tháng gần đây xuất hiện sự tăng vọt đáng lo ngại những lời đe dọa nặc danh và mạo danh ác ý nhằm làm mất uy tín của những tổ chức liên quan đến Pháp Luân Công<\/a>, bao gồm Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp<\/a> (FDIC) và Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun<\/a>. Những sự kiện này, thường được sắp đặt để gieo rắc nghi hoặc và kích động thù địch với Pháp Luân Công<\/a> hơn nữa, xuất hiện dưới nhiều dạng khác nhau, bao gồm việc đe dọa giết người và giả mạo học viên đưa ra những tuyên bố sai lệch gây tổn hại.<\/p>\n Những ví dụ đáng chú ý bao gồm:<\/p>\n ● 7\/2024: những tài khoản giả trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) mạo danh nhân viên lâu năm của Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun<\/a>, đăng những tuyên bố mang tính khiêu khích và thái quá. Mặc dù những tài khoản này đã được gỡ bỏ sau các khiếu nại, thủ đoạn này vẫn xuất hiện trở lại trong những bối cảnh khác.<\/p>\n ● 8\/2024: Một loạt các phòng ban của Sở thú Công viên Trung tâm thành phố New York đã nhận được tin nhắn đe dọa từ các cá nhân giả mạo tự xưng là học viên Pháp Luân Công<\/a>. Tin nhắn bao gồm việc đe dọa đánh bom và một trong số đó ghi email của Giám đốc điều hành FDIC – Levi Browde là người gửi. Nghi ngờ về tính xác thực của lời đe dọa này, Sở thú đã liên hệ với ông Browde và được xác nhận rằng vụ việc này là giả mạo.<\/p>\n ● 9\/2024: Một email giả danh nhân viên của Shen Yun<\/a> được gửi đến Nhà Trắng. Ngôi trường đào tạo Shen Yun<\/a> đã nhận được một email phản hồi tự động từ Nhà Trắng cho biết một địa chỉ email có liên kết với Shen Yun<\/a> đã được sử dụng trong một mẫu liên hệ như thể Shen Yun<\/a> đã gửi những lời đe dọa bạo lực hay một số nội dung khác khiến Shen Yun<\/a> có vẻ quái dị.<\/p>\n ● 12\/2024: Một Nghị sĩ Canada công khai ủng hộ Shen Yun<\/a> đã nhận được một email nghi là từ một cựu vũ công của Shen Yun<\/a>. Email này chứa các đường link dẫn đến báo cáo không chính xác gần đây của tờ The New York Times và các tuyên bố không được xác minh về việc lao động quá sức và chấn thương khi làm việc tại công ty. Khi Nghị sĩ này hỏi ý kiến một học viên Pháp Luân Công<\/a> địa phương, họ đã có thể xác nhận rằng Shen Yun<\/a> không có cá nhân nào có tên giống người đó từng biểu diễn cho công ty hay từng học ở những nơi có liên kết với họ như Học viện hay Đại học Phi Thiên.<\/p>\n ● 12\/2024 – 1\/2025: Cùng ngày, một Nghị sĩ Thụy Điển công khai khen ngợi Shen Yun<\/a> cũng nhận được email bôi nhọ công ty gần tương tự như email gửi cho vị Nghị sĩ Canada. Lần này, kẻ gửi mail đã sử dụng tên và địa chỉ email khác. Một lần nữa, Shen Yun<\/a> xác nhận rằng không có vũ công nào hiện đang làm việc hay đã từng làm việc với công ty có tên như vậy. Sự trùng lặp về thời gian và ngôn từ trong các email, gửi cho hai nhà lập pháp cùng công khai ủng hộ Shen Yun<\/a> cho thấy có sự phối hợp và có thể có nhiều Nghị sĩ hơn nữa đã và có thể sẽ nhận được những nội dung tương tự. Vào đầu tháng 1\/2025, vị Nghị sĩ Thụy Điển này cũng nhận được một email giả khác thúc giục ông rút lại sự ủng hộ của mình với Shen Yun<\/a>. Email này đề cập đến email được gửi vào ngày 6\/12 và việc ông không phản hồi, nhưng lại sử dụng một địa chỉ mail khác và được ký bằng tên khác, càng làm tăng sự đáng nghi của chúng.<\/p>\n (Ảnh do Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp<\/a> thực hiện)<\/i><\/p>\n Song song với những trường hợp mạo danh này là sự gia tăng những tin nhắn nặc danh – chủ yếu là đe dọa giết người như xả súng hàng loạt hay đánh bom – nhắm vào trung tâm đào tạo của Shen Yun<\/a>, những rạp hát nơi Shen Yun<\/a> biểu diễn và cả FDIC. FDIC đã ghi nhận được ít nhất 20 vụ đe dọa như vậy trong năm vừa qua. Tất cả chúng đều nằm trong chiến dịch mở rộng của ĐCSTQ – đã tuyên bố mục tiêu nhắm đến “xóa sổ” Pháp Luân Công<\/a> và Shen Yun<\/a> trên toàn cầu – sử dụng thông tin sai lệch và kích hoạt những đặc vụ trong lực lượng an ninh của nó ở hải ngoại hòng xoay chuyển góc nhìn của dư luận xã hội và các chính phủ thành đối lập với nhóm người tu luyện này.<\/p>\n Nếu thủ đoạn mạo danh của chế độ này tiếp tục leo thang, FDIC lo ngại rằng những tin nhắn giả có thể được sử dụng để gài bẫy cáo buộc các học viên Pháp Luân Công<\/a> với các tội danh hay những đe dọa đánh bom. Vừa rồi, một số lời đe dọa nêu trên nhắm đến các học viên Pháp Luân Công<\/a> hay Shen Yun<\/a> đã được gửi từ những địa chỉ email giả danh các học viên khác hoặc những người bất đồng chính kiến Trung Quốc. Hơn nữa, trong những năm gần đây đã có hàng loạt trường hợp những nhà phê bình ĐCSTQ không liên quan với Pháp Luân Công<\/a> đối mặt với việc bị buộc tội, thậm chí là bị cáo buộc đã tạo ra những lời đe dọa bạo lực sau khi bị mạo danh và việc này đôi khi còn kích hoạt hành động thực thi pháp luật.<\/p>\n Năm 2022, nhà báo người Hà Lan Marije Vlaskamp, được biết đến với những bài báo của cô về Trung Quốc, đã trở thành nạn nhân của chiến thuật đe dọa của ĐCSTQ ở Hà Lan. Theo một báo cáo thực hiện bởi các nhà nghiên cứu Hà Lan gần đây, “những vụ đặt phòng khách sạn giả và đe dọa đánh bom được thực hiện với tên của cô ấy, lấy làm cớ để Đại sứ quán Trung Quốc thông báo cho Bộ Ngoại giao Hà Lan và báo cáo cô với cảnh sát. Sự leo thang này dẫn đến việc Vlaskamp trở thành đối tượng bị tình nghi”. Mặc dù cô chưa từng bị cáo buộc với tội danh nào, nhưng những nỗ lực của Vlaskamp và nhà tuyển dụng của cô để làm việc với cảnh sát và các cơ quan tư pháp nhằm truy tìm thủ phạm của những cáo buộc sai lệch này đã không thành công.<\/p>\n Năm 2022, Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Lan đã báo cáo nhà báo người Hà Lan Marije Vlaskamp với cảnh sát vì lời đe dọa đánh bom được thực hiện dưới tên của cô. Có nghi ngờ rằng cô đã bị gài bẫy bởi những người đại diện cho chính quyền Trung Quốc vì sự phơi bày của cô về những vấn đề nhân quyền.<\/i><\/p>\n Gần đây hơn, hai trường hợp tương tự liên quan đến những nhà phê bình ĐCSTQ người Úc đã xảy ra. Doanh nhân và bình luận viên truyền thông – ông Andrew Phelan đã bị buộc tội sai lệch rằng ông đã gửi những lời đe dọa đê tiện cho một nhà báo người Trung Quốc. Năm 2023, Phelan đã bị bắt tại nhà riêng ở Melbourne bởi cảnh sát vũ trang sau khi một email chứa những nội dung đồ họa mang tính đe dọa được gửi cho một nhà báo bằng một tài khoản giả mạo danh ông. Cơ quan chức năng sau đó xác nhận rằng email này là giả tạo và Phelan nghi ngờ mạnh mẽ rằng có sự tham dự của Bộ An ninh Nhà nước Trung Quốc (MSS). Một nhà hoạt động người Úc khác, ông Drew Pavlou, cũng bị liên lụy trong một vụ đe dọa đánh bom được cáo buộc gửi đi dưới tên ông. Ông có thể phải đối mặt với hậu quả về pháp luật ở Anh và phải chịu đựng hàng tháng bị đe dọa ám sát và quấy rối, gia đình ông cũng bị liên lụy.<\/p>\n Những ví dụ trên nhấn mạnh việc sử dụng có chủ đích thủ đoạn nham hiểm này của những đối tượng muốn hãm hại các nhà phê bình vấn đề lạm dụng nhân quyền của ĐCSTQ. Chúng làm nổi bật những rủi ro có thể xảy ra với cộng đồng học viên Pháp Luân Công<\/a> nếu người nhận những tin nhắn giả mạo này thất bại trong việc xác minh tính xác thực của chúng hoặc không xem xét chúng một cách cẩn trọng.<\/p>\n Vụ tự thiêu<\/a> giả mạo được sử dụng bởi bộ máy truyền thông quốc gia<\/b><\/p>\n Vào ngày 23\/01\/2001, năm cá nhân bị cáo buộc tự thiêu<\/a> trên Quảng trường Thiên An Môn tại Bắc Kinh. Chính quyền nhanh chóng khẳng định họ là người tập Pháp Luân Công<\/a> và huy động bộ máy tuyên truyền quốc gia lan truyền thông tin này. Các phương tiện truyền thông trực thuộc nhà nước tràn ngập những hình ảnh rùng rợn và khẳng định sai lệch rằng những người tự thiêu<\/a> là học viên Pháp Luân Công<\/a>. Bên trong Trung Quốc, sự kiện này đã trở thành điểm then chốt trong chiến dịch bôi nhọ Pháp Luân Công<\/a> nhằm vu khống môn tu luyện là tà giáo và chuyển dịch thái độ của cộng đồng đối với Pháp Luân Công<\/a>, từ đó dẫn đến biện hộ cho hành vi bạo lực đối với các học viên<\/p>\n Cảnh sát đợi tín hiệu để trùm chăn dập lửa: Trong một cảnh quay diễn xuất kém, một cảnh sát đứng chờ tín hiệu để trùm chăn dập lửa bên cạnh người được cho là người tập Pháp Luân Công<\/a> đang tự thiêu<\/a>. Đây chỉ là một trong rất nhiều điểm nghi vấn của màn kịch lừa đảo rùng rợn này.<\/i><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n